Hakem Değerlendirme Politikası

JISSHP

Hakem Değerlendirme Politikası

Journal of Integrative Sport Science and Human Performance, bilimsel kaliteyi sağlamak amacıyla çift kör hakemlik sistemini benimsemektedir.


Hakemlik Süreci

JISSHP’de yayımlanmak üzere gönderilen tüm makaleler, ön inceleme sürecinden sonra çift kör hakemlik (double-blind peer review) sistemine tabi tutulur. Bu süreçte yazar ve hakem kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulur.

Ön Değerlendirme

  • Makale, editör tarafından kapsam, bilimsel katkı ve yazım kurallarına uygunluk açısından incelenir.
  • Uygun bulunmayan çalışmalar hakem sürecine alınmadan reddedilebilir.
  • İntihal ve etik uygunluk kontrolü bu aşamada yapılır.

Hakem Atama Süreci

  • Makale, alanında uzman en az iki bağımsız hakeme gönderilir.
  • Hakemler, akademik uzmanlık alanlarına göre seçilir.
  • Gerekli durumlarda üçüncü hakem atanabilir.

Hakem Değerlendirme Kriterleri

  • Bilimsel özgünlük ve katkı
  • Yöntemsel yeterlilik
  • Veri analizi ve yorumlama kalitesi
  • Literatür kullanımı
  • Yazım ve sunum kalitesi

Karar Süreci

  • Kabul
  • Düzeltme (minor/major revision)
  • Reddetme

Hakemlik Süresince İlkeler

  • Hakemler gizlilik ilkesine uymak zorundadır.
  • Değerlendirmeler tarafsız ve bilimsel olmalıdır.
  • Hakemler çıkar çatışması durumunda değerlendirmeyi reddetmelidir.

Revizyon Süreci

Yazarlar, hakem görüşleri doğrultusunda gerekli düzeltmeleri yapmakla yükümlüdür. Revize edilen makaleler tekrar değerlendirmeye alınabilir.

Şeffaflık ve Etik

Hakem değerlendirme süreci COPE ilkelerine uygun olarak yürütülür. Tüm süreç boyunca bilimsel etik ve akademik dürüstlük esas alınır.